Факты и доказательства происхождения человека от инопланетян. Теория происхождения человека: боги или пришельцы создали человека? Инопланетное происхождение человека доказательства

Каждый человек, родившийся на Земле чувствует какое-то первобытное подключение к звездам. Глубоко внутри нас, есть странное чувство, что звезды обращаются к нам, словно глубины пространства манят нас невысказанным словом.

Но в чем скрывается причина нашей тяги к звёздам и другим планетам, может быть, в нашем внеземном происхождение? Или же вовсе наша цивилизация достигла невероятного научного прогресса благодаря отказу от бога и , о чем умалчивается?

Мы задаемся множеством вопросов: Есть ли другая жизнь во Вселенной? Неужели НЛО реальны, ими управляют разумные существа? Если инопланетная жизнь существует, то знает ли она что-то об истинном происхождении человека? Может это они создали нас и сделали нашу планету пригодной для жизни?

Некоторые теории оспаривают родословную человека как продукт естественной эволюции, утверждая, что принятая теория "происхождение человека на Земле" ошибочна. Согласно космологической теории происхождения человека, мы не родились на Земле, и не являемся продуктом творения природы. Наша родословная берет начало где-то там, .

Неземная теория происхождения человека утверждает, что мы родились не здесь, что существует инопланетная цивилизация, которая намеренно разместила на этой планете наших пра-предков. Это теория красиво объясняет; как мы здесь появились, почему тянемся к звездам и отчего НЛО так часто посещают Землю, кто инопланетяне и зачем преодолевают гигантские расстояния чтобы навестить нас.

Происхождение человека на Земле, вопросы.

Множество вопросов существует со времен древнего мира, "Откуда мы пришли?" - озадачиваются философы с рассвета истории. Конечно, мы знаем, как, когда и где мы родились, но то, что мы действительно хотим знать, это как мы на самом деле пришли на эту планету. Каково истинное начало человеческого происхождения? Мы родились и развиваемся здесь под приглядом природы? Разве Земля святилище, или быть может Земля - это планета-тюрьма?

Это на самом деле бесконечно длинный вопрос: Возможно ли, что человечество действительно внеземного происхождения, и наша родословная берет начало с другой планеты? Есть мы видим сотни и тысячи НЛО, то могут ли они играть значимую роль в нашем происхождении?
Давайте рассмотрим теории происхождения человека и поищем ответы:

Теория эволюции, естественное происхождение человека.

Академическая наука, представляя теорию эволюции считает, что происхождение человека является результатом естественного отбора. Для науки, жизнь на этой планете началась с одной клетки, которая адаптируясь к условиям становилась все более сложной по необходимости, и / или по чистой случайности росла в сложный организм.

В научных терминах - эволюция выглядит как огромный путь одноклеточного до разумного наделенного интеллектом существа. Пусть так и было. Однако, несмотря на самые героические усилия эволюционистов, никак не удаётся доказать, как кроманьонцы появились на этой планете. Никак не удаётся найти ту "клетку" (звено), которая связала бы цепь эволюции в единое целое.

Лучшим доказательством и подтверждением, что теория естественного происхождения человека работает, служит утверждение - что так оно и было, все остальное мистификация истории и теории. Реальность же такова, что просто нет скелета кроманьонца старше 50-60,000 лет, подтвердившего бы требование, что человек происходит с этой планеты.

Мы на самом деле можем быть результатом эволюции Вселенной, но современные исследования показывают, что изначально мы не с этой планеты.

Теория происхождения человека - Божественное создание.

Креационисты, люди, которые придерживаются теории, что человек был намеренно и божественно создан здесь, считают, что "что-то" не может появиться из небытия, поэтому должен быть один источник всего. В то время как многие часто путаются с религиями, историки согласны, что креационизм предшествует любой религии; в самом деле, эти верования существовали, когда наши предки еще жили в пещерах, а может и раньше.

А вот биолог Сильвер знает как появился человек на Земле: В тоже время, креационисты, и религии, которые полагаются в происхождении человека на невидимые божества, также не могут привести жестких доказательств их утверждения, что всю нашу родословную можно проследить к созданию первой пары людей.

Опираясь исключительно на догадки и веру, выраженной в религиозных священных книгах, таких как Коран, Библия и Талмуд, религии утверждают, что наше происхождение на Земле связано с божеством / божествами который нас создал.

Как можно увидеть, ни одна из предложенных теорий не может обеспечить твердое и бесспорное научное доказательство, какое утверждение о происхождении человека на Земле является правильным. Но есть ещё одна теория происхождения человека, приходящая к нам из древних шумерских текстов.

Теория происхождения человека – нас создали инопланетяне.

Шумер, или «земля цивилизованных королей», процветала в Месопотамии, ныне современный Ирак, около 4500 г. до Рождества Христова. Шумеры построили развитую цивилизацию, создав собственную систему сложного языка и письменности, архитектуры и искусства, астрономии и математики.

Их религиозная система была очень сложной и вбирала в себя сотни богов. Согласно текстам древнего мира, каждый шумерский город охраняли его собственные боги; в то далекое и очень интересное время люди и боги жили вместе, хотя люди и были рабами богов.

По уверению шумерской мифологии, в начале Землей правили боги-как-люди. В те времена, когда они пришли на Землю, она было совершенно пустой и безжизненной. Огромную работу предстояло проделать богам, но они и были Титанами. Боги трудились, обрабатывая почву и прочее, чтобы сделать планету пригодной для жилья и добычи полезных ископаемых.

Мы можем только представить себе, какая цель скрывается за деятельностью этих тихих, не причиняющих вреда объектами, что снова и снова приближаются к Земле. Наиболее вероятным объяснением, мне кажется, является то, что они просто наблюдают. - Д-р Маргарет Мид, американский антрополог/1901-1978 гг/.

Тексты отмечают, что в какой-то момент боги взбунтовались против тяжелейшего труда. Труд богов был слишком большим, работа была тяжелой, и боги возроптали. Ану, бог богов, согласился с претензиями, что их труд был слишком велик. Тогда его сын Энки (иначе Эа) предложил создать им помощника - человека, чтобы тот помогал нести тяжелый труд.

Некоторые в этом эксперименте богов видят генетические манипуляции: так, взяв кровь бога и смешав ее с глиной, из этого материала на белый свет явили первого человек, который был создан в подобии богам. По легенде первый человек был создан в Эдеме, что в эпосе о Гильгамеше упоминается как сад богов, и находится где-то в Месопотамии между реками Тигр и Евфрат.

Вы сомневаетесь что инопланетяне создали человека?: Согласитесь, этот удивительный миф цивилизации жившей тысячи лет назад, лучше всех прочих теорий объясняет, как человек появился на Земле. Больше того, если шумерские записи рассматривать как документ, то значит - в них записана история сотворения жизни на Земле! Да и кто бы 7,000 лет тому назад, мог выдумать историю с генетическими экспериментами?

Но что еще интересно, и говорит о генетическом эксперименте: первый человек был не в состоянии к воспроизводству себе подобных. Это скорее был прото-человек. Но позже, великие возможности богов модифицировали геном человек и появился Адапа - первый, полностью функциональный и независимый человек. Как рассказывают тексты шумерского времени, такая «модификация» было проведена без одобрения брата Энки, Энлиль, и это стало началом конфликта между богами.

Энлиль стал противником человека, упоминают об этом шумерские таблички, говоря, что мужчины служили богам и прошли дорогой многих трудностей и страданий. Адапа, с помощью Энки, вознесся к Ану, где он не смог ответить на вопрос о «хлебе и воде жизни».
Существуют разные мнения о сходстве между этой историей происхождения человека и библейской истории первых людей, Адама и Евы в Эдемском саду. Но определённо что-то общее в них есть.

Кажется, последняя версия объясняет наше существование на Земле наиболее полно. Она отвечает на претензию вопросов: откуда мы пришли, как мы сюда попали? Существует ли другая жизнь во Вселенной? Что такое НЛО? Кто управляет ими?
Почему НЛО, кажется, так заинтересованы в нас и нашей деятельности? Каково истинное происхождение человечества? Нам осталось лишь дождаться, когда боги придут и откроют перед нами ворота правды о нас самих...либо ждут, когда мы сделаем это сами.

Чем больше ученые исследуют микробов, обитающих в человеческом теле, тем больше они узнают о мощнейшем влиянии этих крошек на наш внешний вид, поведение, даже на образ мыслей и чувства.

В самом ли деле состояние нашего здоровья и самочувствие зависят от вирусов, бактерий, одноклеточных грибов и других организмов, живущих в легких и кишечнике, на коже и глазных яблоках? Не слишком ли странно – полагать, что микроскопические твари, которых мы носим в себе и на себе, во многом определяют самую нашу сущность?

Влияние микробиома – так называется этот минизоопарк – может быть основополагающим уже на ранних этапах развития.

Одно из исследований, результаты которого были опубликованы в прошлом году, показывает, что даже такое врожденное, казалось бы, качество, как темперамент младенца, может зависеть от того, принадлежит ли большинство бактерий в его кишечнике к одному роду: чем больше бифидобактерий, тем жизнерадостнее ребенок.

Выводы, которые сделали Анна-Катариина Аатсинки и ее коллеги из Университета Турку в Финляндии, основаны на анализе образцов кала 301 младенца. Те дети, у которых в два месяца было больше бифидобактерий, в полгода оказались более расположены проявлять «положительные эмоции», как определили исследователи.

Изучение микробиома началось сравнительно недавно – по сути, всего 15 лет назад. Это означает, что большинство проведенных на сегодня исследований носили предварительный характер и были скромными по масштабу: в них участвовали лишь десятки мышей или людей. Ученые обнаружили определенную зависимость между состоянием микробиома и различными заболеваниями, но пока еще не могут выявить четкие причинно-следственные связи между конкретными обитателями густонаселенного «внутреннего мира» человека и его здоровьем.

Разнообразие кишечного микробиома предстает во всей красе в этом образце. Помимо всего прочего, мы видим здесь огромную бактерию – она в 50 раз длиннее кишечной палочки. Микробиом каждого человека неповторим. Ученые продолжают исследовать все многообразие способов, которыми микроорганизмы, его составляющие, влияют на наше здоровье, вес, настроение и даже на особенности характера

Даже само количество этих обитателей поражает воображение: сегодня считается, что в теле обычного молодого мужчины проживает около 38 квинтиллионов (1012) микробов – это даже больше, чем собственных человеческих клеток. Если мы научимся понимать, как распорядиться этим – своим же – богатством, перед нами откроются завораживающие перспективы.

По мнению оптимистов, в скором будущем станет обычным делом вводить человеку здоровые комплексы микробов в виде пребиотиков (соединений, выполняющих роль субстрата, на котором могут размножаться полезные бактерии), пробиотиков (сами эти бактерии) или путем фекальной трансплантации (пересадка богатого кишечного микробиома от доноров) – чтобы он мог почувствовать себя здоровым.

Когда говорят о микробиоме, в первую очередь имеют в виду обитателей желудочно-кишечного тракта, составляющих 90 процентов наших микроорганизмов. Однако и в других органах кишит жизнь: микробы заполняют любой участок тела, контактирующий с внешним миром: глаза, уши, нос, рот, анальное отверстие, мочеполовую систему. Кроме того, микробы присутствуют на любом кусочке кожи, особенно в подмышках, промежности, между пальцами ног и в пупке.

Показанные здесь бактерии взяты с потных ног. Именно они придают выделениям потовых желез своеобразный запах: по мере накопления пот становится средой для размножения пахучих микробов. А больше всего потовых желез сосредоточено на наших ладонях и подошвах.

И вот что по-настоящему удивительно: каждый из нас обладает неповторимым набором микробов, который не встречается больше ни у кого. Сегодня, считает Роб Найт из Центра микробиомных инноваций Калифорнийского университета (Сан-Диего), уже можно утверждать: вероятность существования двух людей с одинаковым набором видов в микробиомах приближается к нулю. По словам Найта, уникальность микробиома можно было бы использовать в криминалистике. «Кто дотрагивался до того или иного предмета, отслеживается по микробиомному "отпечатку", который оставляет кожа человека», – поясняет он. Что ж, когда-нибудь следователи в поисках улик начнут собирать образцы микробов, живущих на коже, подобно тому, как сегодня они ищут отпечатки пальцев.

В этой статье мы расскажем о некоторых значимых открытиях, сделанных учеными, исследующими микробиом и его влияние на нас с младенчества до старости.

Младенчество

Плод в материнской утробе практически стерилен. Протискиваясь сквозь родовые пути, он встречается с мириадами бактерий. В процессе обычных родов младенец «омывается» микробами, обитающими во влагалище; кроме того, на него попадают кишечные бактерии матери. Эти микробы немедленно принимаются обживать его собственный кишечник, вступая в своего рода общение с развивающейся иммунной системой. Так уже на самых ранних стадиях своего существования микробиом подготавливает иммунную систему к тому, чтобы она правильно работала в дальнейшем.

Если же младенец появляется на свет с помощью операции кесарева сечения, контакта с материнскими бактериями не происходит, и его кишечник заселяют другие микроорганизмы – с кожи матери и из грудного молока, с рук медсестры, даже с больничного белья. Такой инородный микробиом может осложнить всю дальнейшую жизнь человека.

Streptococcus pneumoniae, показанный здесь в момент деления клетки, может вызывать серьезные заболевания, например менингит и воспаление легких, – однако, как и штаммы кишечной палочки, некоторые стрептококки безвредны. Эти бактерии обитают на коже и во рту, в дыхательных путях и в кишечнике.

В 2018 году Поль Вильмс из Центра системной медицины Люксембургского университета опубликовал результаты исследования 13 младенцев, рожденных естественным образом, и 18, появившихся на свет операционным путем. Вильмс и его коллеги подвергли анализу стул новорожденных и их матерей, а также вагинальные мазки рожениц. У «кесарят» оказалось значительно меньше бактерий, производящих липополисахариды и тем самым стимулирующих развитие иммунной системы. Таких микробов остается мало по меньшей мере пять дней после рождения – этого, по мнению Вильмса, достаточно, чтобы привести к долгосрочным последствиям для иммунитета.

Через некоторое время, обычно к первому дню рождения, микробиомы детей в обеих группах обретают сходство. Однако, по мнению Вильмса, разница, наблюдающаяся в первые дни жизни, означает, что в организме младенцев, появившихся на свет посредством кесарева сечения, возможно, не проходит первичная иммунизация, в ходе которой иммунные клетки учатся правильно реагировать на воздействие извне. Именно этим, вероятно, объясняется то, что у таких детей впоследствии чаще возникают разнообразные проблемы, связанные с функционированием иммунной системы, в том числе аллергии, воспаления и ожирение. По мнению Вильмса, в будущем, возможно, «кесарятам» будут давать пробиотики, созданные на основе штаммов бактерий матери, чтобы заселить их пищеварительную систему полезными микробами.

Детство

Пищевая аллергия стала настолько распространенным явлением, что в некоторых школах введены ограничения на продукты питания, которые дети могут брать с собой из дома (например, запрещают приносить батончики с арахисом или бутерброды с вареньем), – чтобы у кого-нибудь из одноклассников не возникла аллергическая реакция. В Соединенных Штатах пищевой аллергией страдают 5,6 миллиона детей, то есть в каждом классе есть как минимум два-три таких ребенка.

Называются самые разные причины, которые могли привести к распространению аллергии, в том числе рост числа детей, рожденных с помощью кесаревого сечения, и избыточное использование антибиотиков, способных уничтожать защищающие нас бактерии. Кэтрин Наглер и ее коллеги из Чикагского университета решили проверить, не связано ли распространение пищевой аллергии среди детей с составом их микробиома. В прошлом году они опубликовали результаты исследования, в котором задействовали восемь полугодовалых детей, у половины которых отмечена аллергия на коровье молоко. Выяснилось, что микробиомы у представителей двух групп довольно сильно различаются: в кишечнике здоровых младенцев присутствовали бактерии, типичные для правильно развивающихся детей их возраста, а у страдающих аллергией на коровье молоко обнаружились бактерии, более свойственные взрослым.

У детей-аллергиков, по словам Наглер, переход от детского микробиома ко взрослому, обычно совершающийся медленно, «произошел с ненормальной скоростью».

Наглер и ее коллеги пересадили (с помощью фекальных трансплантатов) кишечные бактерии «своих» младенцев мышам, рожденнным с помощью кесарева сечения и выращенным в стерильных условиях, то есть, полностью свободным от микробов. Оказалось, что только у мышей, которым сделали пересадку от здоровых младенцев, аллергическая реакция на коровье молоко не проявилась. Другие же, как и их доноры, стали аллергиками.

Дальнейшие исследования показали, что главную роль в защите первой группы мышей, по всей видимости, сыграли бактерии одного вида, встречающиеся только у детей: Anaerostipes caccae из группы клостридий. Как выяснила Наглер и ее коллеги в ходе одного из исследований, развитие аллергии на арахис предотвращают тоже клостридии.

Наглер, президент и соосновательница чикагского фармацевтического стартапа ClostraBio, рассчитывает испытать терапевтический потенциал бактерий Anaerostipes caccae на лабораторных мышах, а затем и на людях-аллергиках. Первой задачей было найти место в кишечнике, куда можно было бы высадить десант полезных бактерий. Даже в нездоровом микробиоме, говорит Наглер, все ниши уже заняты; так что для того, чтобы клостридии прижились на новом месте, нужно согнать прежних обитателей. Поэтому в ClostraBio создали препарат, расчищающий в микробиоме определенную нишу. Наглер с коллегами «прописывают» его мышам, а затем вводят им несколько видов клостридий, а также пищевую клетчатку, способствующую размножению микробов. Наглер надеется приступить к клиническим испытаниям клостридий на людях в течение ближайших двух лет, а со временем – создать лекарство для детей, страдающих аллергией на продукты питания.

Микробы – обитатели кишечника – могут быть связаны и с другими заболеваниями детей, в том числе с диабетом I типа. В Австралии ученые проанализировали образцы стула 93 детей, чьи родственники страдали таким диабетом, и обнаружили, что у тех из них, у кого заболевание впоследствии развивалось, в кале наблюдалось повышенное содержание энтеровируса А. Впрочем, один из экспериментаторов, У. Иан Липкин из Мейлмановской школы народного здравоохранения при Колумбийском университете, предостерегает коллег от поспешных выводов о том, что причины тех или иных заболеваний объясняются исключительно различиями в микробиоме. «Все, что нам известно наверняка, – говорит он, – это то, что определенные микробы как-то связаны с определенными болезнями».

И все равно Липкин полон энтузиазма относительно будущего науки о микробиоме. По его прогнозу, в течение ближайших пятидесяти лет ученые раскроют механизм воздействия микробиома на организм и приступят к клиническим испытаниям на людях, дабы наглядно показать, как можно улучшать состояние здоровья, «редактируя» микробиом.

Юность

У многих подростков есть предрасположенность к угревой болезни – и, похоже, существует такое явление, как «микробиом сальных желез». Кожа ребят особенно гостеприимна для двух штаммов бактерии Cutibacterium acnes, связанных с возникновением прыщей. Большинство штаммов этой бактерии безопасны или даже полезны, поскольку сдерживают размножение патогенных микробов; по сути, эта бактерия – основной компонент нормального микробиома лица и шеи.

Однако плохой штамм может принести немало вреда: его присутствие, по мнению Аманды Нелсон, дерматолога из Медицинского колледжа Университета штата Пенсильвания, – одна из предпосылок развития воспаления. Среди других причин развития болезни ученые называют кожный жир (его производят сальные железы для увлажнения кожи), служащий для C. acnes питательной средой, волосяные мешочки и склонность к воспалениям. Все это работает вместе, и, по словам Нелсон, мы пока не знаем, что важнее.

Микробиом сальных желез исследовали ученые из Медицинской школы Вашингтонского университета и выяснили, что единственное средство против угрей, приводящее к длительному ослаблению болезни, – изотретиноин (известный под разными торговыми названиями) срабатывает отчасти благодаря тому, что меняет микробиом кожи, повышая общее разнообразие микробов, среди которых вредоносным штаммам прижиться сложнее.

Теперь, когда ученые узнали, что изотретиноин срабатывает, изменяя состав микробиома, они могут попытаться создать другие лекарства с таким же действием, но, как они надеются, более безопасные – ведь изотретиноин может приводить к врожденным дефектам развития у детей, если матери принимали препарат во время беременности.

Влажные губы облюбовали всевозможные микробы. Это микробиом одной из женщин, которая буквально поцеловала чашку Петри с питательным субстратом. Через несколько дней колония уже процветала. У людей, часто целующих друг друга, возникает сходство между миркобиомами ротовой полости.

Зрелость

Что, если вы сможете добиться большего за время тренировок, всего лишь позаимствовав кишечные микробы спортсмена? Этим вопросом задались ученые из Гарвардского университета. В течение двух недель они ежедневно собирали образцы кала 15 бегунов, принимавших участие в Бостонском марафоне 2015 года, – начали за неделю до забега и закончили неделю спустя – и сравнивали их с фекальными образцами, собранными также за две недели у десяти человек из контрольной группы, не занимающихся бегом. Исследователи обнаружили, что через несколько дней после марафона в анализах, взятых у бегунов, содержалось значительно больше бактерий Veillonella atypica, чем в анализах участников контрольной группы.

«Это открытие многое объяснило, поскольку вейлонелла обладает уникальным метаболизмом: любимый источник энергии для нее – лактат, соль молочной кислоты, – рассказывает Александар Костич из Джослиновского центра изучения диабета и Гарвардской медицинской школы. – И мы подумали: может, вейлонелла разлагает вырабатываемый мышцами лактат в организме спортсмена?». И, если это действительно так, нельзя ли, вводя ее штаммы людям, далеким от профессионального спорта, повышать их выносливость?

Затем ученые занялись лабораторными мышами: вейлонелл, выделенных из кала одного из бегунов, ввели 16 мышам с нормальным микробиомом, проверенным на наличие патогенов. После этого подопытных поместили на беговую дорожку и заставили бегать до изнеможения. То же самое сделали с 16 контрольными мышками; только им вводили бактерии, не потребляющие лактат. Как оказалось, мыши, «зараженные» вейлонеллами, бегали заметно дольше, чем контрольные зверьки, а значит, считают исследователи, микробиом может играть важнейшую роль в поддержании работоспособности.

По словам Костича, этот эксперимент – «замечательный пример того, что дает нам симбиоз». Вейлонелла процветает, когда человек, ее носитель, в результате физической нагрузки вырабатывает лактат, которым та питается, и, в свою очередь, приносит пользу человеку, превращая лактат в пропионат, влияющий на работоспособность «хозяина», поскольку, в числе прочего, повышает частоту сокращений сердца и улучшает кислородный обмен, а также, возможно, препятствует развитию воспалений в мышцах.

«Такого рода отношения, как мне представляется, лежат в основе большинства взаимодействий между человеком и микробиомом, – поясняет Костич. – В конечном счете, отношения между ними носят такой вот взаимовыгодный характер».

Микробиом, возможно, несет ответственность и за менее приятные особенности человеческой натуры, в том числе за такие психические состояния, как тревожность и депрессия. В 2016 году ученые из Ирландского национального университета в Корке опубликовали результаты изучения влияния микробиома на развитие депрессии. Исследователи разделили 28 лабораторных крыс на две группы. Экспериментальной группе пересадили трансплантаты кишечной микрофлоры от трех мужчин, страдающих тяжелой депрессией, а контрольной группе – от трех здоровых мужчин.

Оказалось, что кишечный микробиом людей, страдающих депрессией, повергал в депрессию и крыс. По сравнению с контрольными животными у них наблюдалась потеря интереса к деятельности, приносящей удовольствие (у крыс это определяют по тому, насколько часто они хотят пить сладкую воду), и повышенная тревожность, выражающаяся у них в стремлении избегать открытых или незнакомых участков лабораторного лабиринта.

Учитывая большую разницу между крысами и людьми, ученые отмечают, что их исследование – новое свидетельство того, что микробиом кишечника способен играть определенную роль в развитии депрессии. Рано или поздно, заявляют они, может настать день, когда с депрессией и другими подобными расстройствами будут бороться, в том числе, и прицельно уничтожая те или иные бактерии в организме человека.

Старость

Микробиом одновременно и устойчив, и изменчив. Его уникальная структура во многом формируется к четырем годам от роду, и по-настоящему повлиять на нее могут лишь очень существенные факторы – например, изменение рациона питания, интенсивности физических нагрузок или времени, проводимого на свежем воздухе, переезд на новое место жительства, применение антибиотиков и некоторых других лекарств. Однако в каком-то смысле микробиом пребывает в постоянном движении, едва заметно меняясь с каждым приемом пищи. У взрослых эти изменения настолько предсказуемы, что ваш возраст можно приблизительно определить, всего лишь ознакомившись с набором бактерий, живущих в кишечнике.

Этот метод, известный как «определение возраста по микробиомным часам старения», требует помощи искусственного интеллекта, как, например, в эксперименте, недавно проведенном гонконгским стартапом Insilico Medicine. Ученые собрали информацию о микробиомах 1165 человек из Европы, Азии и Северной Америки. Трети из них было 20-30 лет, другой трети – 40-50, и последней – 60-90 лет.

Данные о 90 процентах микробиомов ученые, пометив возраст их носителей, подвергли «компьютерному осмыслению», а затем приложили закономерности, выявленные искусственным интеллектом, к микробиомам оставшихся десяти процентов людей, чей возраст не был помечен. Их возраст удалось установить с погрешностью всего в четыре года.

Что это значит: «отредактируй» свой микробиом и живи спокойно? Увы, даже самые большие энтузиасты науки о микробиоме говорят, что пока сложно делать точные выводы о взаимосвязях между микробиомом и здоровьем человека, и настаивают на том, что к лечению с помощью бактериальных трансплантатов нужно переходить с большой осторожностью.

Сейчас многие восторгаются перспективами использования микробиоты в качестве лекарств, рассказывает Поль Вильмс из Люксембургского университета, отмечая, что фармацевтические компании разрабатывают новые пробиотики, цель которых – сбалансировать микробиом.

«Прежде чем мы будем способны делать это по-настоящему правильно и разумно, – полагает Вильмс, – нам нужно понять в деталях, что такое здоровый микробиом и как именно он влияет на организм человека. Думаю, нам до этого еще очень далеко».

Микробы внутри нас

• толстая кишка – 38 квинтиллионов
• зубной налет – 1 квинтиллион
• кожа – 180 миллиардов
• слюна – 100 миллиардов
• тонкая кишка – 40 миллиардов
• желудок – 9 миллионов

*приблизительное количество

Увидеть микробиом

Все изображения в этой статье Мартин Эггерли сделал с помощью сканирующего электронного микроскопа: образцы высушили, напылили на них атомы золота и помес-тили в вакуумную камеру. Длина волны у электронного луча микроскопа короче видимого света, поэтому луч «высвечивает» мельчайшие объекты, но вне цветового спектра. Микробов, цвет которых известен, Эггерли окрашивал в эти цвета, в остальных случаях выбирал другую гамму, чтобы можно было различить микробов и их характерные особенности.

Американский эколог Эллис Сильвер, в своей новой книге утверждает, что планета Земля не является прародиной человечества. По его мнению, люди появились на Земле десятки тысяч лет назад не по своей воле. Первые «поселенцы», по предположению ученого, отбывали наказание за свое насилие по отношению к другим внеземным цивилизациям, другими словами наша планета изначально была огромной тюрьмой.

В доказательство своей теории Эллис Сильвер указывает на ряд физиологических особенностей человеческого организма, которые отличаются от таковых у «коренных» жителей земли — животных. Тем самым он подводит читателей к тому, что люди эволюционировали не вместе с другими видами жизни на земле, а параллельно им и вопреки.

Так, на примере людей, страдающих болезнями спины и опорно-двигательного аппарата, автор книги приходит к выводу, что человечество зарождалось и развивалось в условиях с более низкой гравитацией, чем на Земле.

Также, несмотря на то, что человечество в целом считает себя наиболее развитым видом на планете, оно является самым не приспособленным организмом к окружающей среде. Об этом говорят высокие показатели хронических заболеваний и многое другое.

У человеческих младенцев настолько большие головы, что зачастую при родах умирают матери и сами новорожденные. Воистину, человеческие роды самые опасные и болезненные из всех способов появления на свет у обитателей Земли.

Из всего этого д-р Сильвер делает предположение, что современное человечество, как и его боковые ветви и предки, неандертальцы и «человек прямоходящий», были получены в результате скрещивания с внеземными расами и доставлены ими на Землю 60-200 тысяч лет тому назад по этическим соображениям. В качестве адреса инопланетян он называет звезду Альфа Центавра, находящуюся от нас на расстоянии в 4,37 световых лет.

«Мой тезис предполагает, что из конкретного земного микроорганизма, оно зародилось в другом месте и было доставлено на Землю, уже как всесторонне развитый и разумный вид жизни!»- говорит он.

По материалам dailymail.co.uk

Вопрос о том, кто же является истинным предком человека разумного по-прежнему остается неопределенным и оттого более привлекательным. Общее мнение, которое свидетельствует о том, что предком человека разумного являются обезьяны, не слишком-то удовлетворяет требованиям и запросам современного общества. Поэтом нельзя упустить из виду даже такой экзотический вариант, как происхождение человека от инопланетян.

От кого произошли люди?

Теория, развивающая мысль о том, что человек на Земле появился из космоса, подкрепляется достаточно реалистичными и правдивыми доказательствами (см. Древние працивилизации).

Здесь имеется, по крайней мере, два неоспоримых факта:

• В действительности, у современных людей так и не были обнаружены древние биологические предшественники.
• Даже самые древние находки скелетов указывают на такие качества, как: прямое хождение человека, а также на то, что его пальцы и кисть в целом были совершенно не похожи на обезьяньи.

Но инволюционная, или деструктивная теория предполагает не только изменение внешнего вида индивида, но и структуру костей. Деградация отчетливо видна на примере австралийских аборигенов. Согласно данным таких наук, как: антропология и генетика, современный человек прибыл в Австралию примерно 40 тысяч лет назад. Однако находятся подтверждения того, что момент этот относится и к более позднему периоду.

Для справки. Исследования показали, что если кости древних черепов имеют толщину в 5 мм, то современные австралийские аборигены, чьи черепные кости достигают половины дюйма, отличаются гораздо более примитивным строением, что, естественно, предполагает деградацию системы формирования черепа.

Институт Северцова, освещающий проблемы эволюции и экологии, провел несколько научных заседаний, касающихся данного вопроса. Здесь были представлены и обсуждены доклады докторов медицинских и биологических наук, некоторых уфологов и представителей других научных областей, заинтересованных в данном процессе.

В результате проведенных дебатов, большинство слушателей и участников таких встреч признали, что человек произошел именно от древних инопланетян.

Нерешенным как был, так и остался вопрос, касающийся того, когда и с какого именно космического тела (со звезды, с планеты или еще откуда-то) пришли инопланетяне на нашу удивительную планету, которую мы теперь называем Земля.

Поиски предков в космосе

Есть две области научно-псевдонаучных знаний, которые пользуются спросом со стороны широкой общественности и обещают высокий уровень популярности информационных ресурсов, поставляющих сенсации.

Рассмотрим подробнее:

• Во-первых, это непосредственное происхождение человека - очень острая проблема, сочетающая в себе элементы научной дискуссии, религиозные и богословские споры, мистические предположения и догадки. Ее и по сей день не могут решить, так как каждый раз появляются все новые и новые предположения и гипотезы.
• Во-вторых, несколько утраченная в последние годы, но все еще популярная тема, касающаяся таких вопросов, как: НЛО, инопланетяне и внеземной разум.

Итак:

• Соответственно, вполне логичным оказывается предположение того, что рано или поздно эти темы объединятся в один вопрос - о происхождении людей от инопланетных созданий.
• Для того чтобы подтвердить или опровергнуть данный факт, предлагается проследить современные разновидности человека – расы, которые были каким-то образом распределены не только среди огромной массы людей, но и по разным уголкам планеты.

Есть две основополагающие гипотезы внеземного происхождения человеческой расы:

• Первый из них можно охарактеризовать как историко-мифологический. Он связан с тем, что еще в некоторых древнейших мифологических системах у некоторых цивилизаций были найдены доказательства, запечатлевшие факт творения человека инопланетянами.
• При этом нужно отметить еще и то, что по некоторым данным инопланетяне едят людей, проводят над ними всякого рода эксперименты. Стоит отметить и некоторые элементы, которые особенно активно уфологами и представителями «альтернативной истории» интерпретируется как неопровержимое доказательство того, что человек действительно произошел от космических предков, которых можно обнаружить в мифах и сказаниях древних народов довольно часто.
• Например, обратившись к Древнегреческой мифологии, то здесь можно обнаружить теорию происхождения человека от богов, которые создали людей по своему подобию. Соответственно, возникает предположение о том, что люди похожие на инопланетян являются их прямыми последователями.
• Тот факт, что все боги, описанные в мифах, обладали способностями прилетать с небес, в буквальном смысле описывает и возможности инопланетян. Ведь они, по свидетельствам некоторых очевидцев, прилетали и высаживались на Землю на космических кораблях.

Для справки. Классическим примером являются мифологические легенды шумеров, древней цивилизации Месопотамии, возникших примерно 6000 лет назад.

Какие еще теории существуют

Так, в шумерской мифологии появляется молодое божество Аннунаки, которое было послано Старшими Богами на Землю. Аннунаки создал людей и заставил их работать на благо богов. Легко догадаться, что Аннунаки современная уфология видит как инопланетянина, который создал генетически род человеческий, используя в качестве вспомогательного инструмента для производства геотермальные ресурсы.

Тем не менее, не ясно, почему такая развитая цивилизация нуждалась в рабах, занятых в процессах разнообразных процессов, выполняемых с помощью ручного труда. Однако отдельные ссылки и пометки, сделанные в древних легендах, которые также должны расшифровать и объяснить смысл происхождения человека, являются слишком сложными для современной информационной среды.

Инопланетяне и эволюция человека связаны с другой теорией, выдвинутой учеными и экспертами.

В научных кругах достаточно часто встречается обсуждение фундаментальных проблем:

• Как зародилась разумная жизнь?
• На каком этапе, и с помощью каких механизмов материя приобрела свойство разумности?

По данному вопросу существует несколько различных материалистических теорий. До сих пор самой известной и принятой всеми теорией является религиозной, связанной с тем, что человек был создан Богом.

Здесь же следует отметить факт того, что инопланетяне религией не воспринимаются, а если это и происходит, то многие представители данного направления полагают, что инопланетяне убивают людей. Однако эти варианты не соответствуют представлениям современных энтузиастов, поэтому они периодически сообщают сенсационные новости и факты, касающиеся вторжения на Землю пришельцев с других планет. Так, например, нередко можно встретить новости о том, что инопланетяне забирают людей для проведения над ними опытов, в результате которых может появиться гибрид человека и инопланетянина.

Несмотря на все эти теории, ни одна из них так и не была доказана, ведь те фото и видео материалы, которые предоставляются очевидцами, по-прежнему не могут быть восприняты реально. Они, скорее, походят на кадры фантастических фильмов и иллюстрации к литературным произведениям того же жанра.

За
политическими новостями, криминальной хроникой и климатическими
перепадами мы как-то не обращаем внимания на потрясающие научные
сенсации.

А зря! В минувшую среду, 21 марта, в Институте проблем
экологии и эволюции имени А. Н. Северцова Российской академии наук на
очередном заседании Межведомственной группы по исследованию популяций
под председательством доктора биологических наук Ариадны Филипповны
Назаровой в течение четырёх часов обсуждались именно сенсации. .

Научным обозревателям, которые, безусловно, будут использовать или
клонировать эту информацию, сразу же предлагаю несколько вариантов
названий: «Инопланетное происхождение человечества», «Эволюция человека?
Нет, инволюция!», «Российские учёные против Чарлза Дарвина».

Короче говоря, человек точно не происходит от обезьяны. И действительно,
у человека и обезьяны на земле не обнаружено таких предков, которые бы
подтверждали эволюционную теорию Дарвина.

Вернёмся на само заседание в признанный во всём мире Институт Российской академии наук. Там было сделано два объёмных доклада.

С первым докладом выступил доктор биологических наук Александр Белов.

Со вторым – академик Российской академии естественных наук Андрей Тюняев.

Доклад Александра Белова был посвящён обсуждению новых археологических
находок. Из обсуждения следовало, что становление человека, или
формирование человека, шло отнюдь не по дарвинскому пути, то есть – из
обезьяны в человека, а в обратном порядке. Говоря проще, обезьяны могут
являться результатом деградации человека.

Второй вариант – обезьяны и человек могут быть независимыми биологическими ветвями, никак не связанными между собой.

Такие выводы сам Белов сделал на основе изучения ископаемых образцов
челюстей, отдельных зубов, черепов, а также других костей.

Доклад Андрея Тюняева был посвящён проблемам африканской теории
происхождения человека и готовился совместно с профессором Гарвардского
университета Анатолием Клёсовым.

В докладе было убедительно
показано, что на основании более тщательного изучения старых данных и
новых массивов баз данных картина расселения человека по территории
поверхности земли приняла другой вид, в котором африканские популяции
человека генетически не являются предками остальных людей на земле.

Тогда чем же они являются? Всего лишь боковой ветвью, ушедшей 130 тысяч
лет назад с территории нынешней Русской равнины и Восточной Европы.

Именно главная популяция, которая была на территории Русской равнины, предшествовала современному европеоидному человеку.

Андрей Тюняев доказывает, что, с его позиции, развитие человека тоже
выглядит как деградационный процесс, при котором, чем дальше исторически
человек оказывался от Русской равнины, тем больше деградировал.

И, с точки зрения генетики, трансформации скелетов и изменения цвета
кожи являются закономерным результатом деградационных процессов.

Итак, четырёхчасовое заседание в результате было сцементировано одной общей темой – происхождением человека.

Общее мнение – вопрос первоначального появления человека на земле
остаётся достаточно тёмным. И в связи с этим нельзя отметать даже такую
экзотическую версию, как появление человека на земле из космоса.

В пользу этой последней версии свидетельствуют хотя бы два факта.

Первый. Фактически у современного человека так и не обнаружено древних биологических предшественников.

Второй. Даже самые древние находки свидетельствуют о прямохождении
человека, о том, что пальцы на ногах у него были не отставленные, как у
обезьян. А главное, в геноме человека не обнаружено генетических
маркеров древнее 260 тысяч лет.

Зато в пользу инволюционной,
или деградационной, теории свидетельствует не только изменение внешнего
облика, но и строение костей.

Деградация хорошо заметна на примере австралийских аборигенов.

По данным, антропологии и генетики, современный человек пришёл в
Австралию примерно сорок тысяч лет назад. Находки, датированные тем
возрастом, гораздо более прогрессивны по своему строению, чем показатели
нынешних аборигенов этого материка.

Если древние черепа имеют
толщину всего полсантиметра, то у современных аборигенов Австралии
черепная кость достигает полутора сантиметров и при этом отличается
гораздо более примитивным строением, что, естественно, свидетельствует о
деградации системы формирования черепа.

…На заседании в
Институте проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова Российской
академии наук были специалисты разных отраслей. Доктора биологических
наук, медицинских, ведущие специалисты системного анализа и другие. И
все, что называется, сошлись во мнении: докладчики, скорее всего, правы.

Так что, мы с вами, уважаемые друзья, потомки древних космонавтов, астронавтов, пришельцев. Или богов – это кому как нравится.

Вопрос только в том, откуда, когда и в связи с чем они прибыли на эту удивительную планету, которую мы именуем Землёй.

Но это пока неисчерпаемая тема для писателей-фантастов.